STF tem 5 votos pela recusa à transfusão por testemunhas de Jeová
Ex.Saúde, Presidente, Governo
O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta quinta-feira (19) o julgamento que vai decidir se o grupo religioso de testemunhas de Jeová pode recusar transfusão de sangue em tratamentos realizados pelo Sistema Único da Saúde (SUS). A Corte também decidirá se o Estado deve custear tratamento alternativo que não utilize a transfusão. Por razões religiosas, as testemunhas não realizam o procedimento.
Os ministros iniciaram a votação de recursos protocolados na Corte que motivam o julgamento da questão. O primeiro envolve o caso de uma mulher que se recusou a conceder autorização para transfusão de sangue durante cirurgia cardíaca na Santa Casa de Misericórdia de Maceió. Diante da negativa, o hospital não realizou o procedimento.
No segundo caso, um homem, que também faz parte do grupo religioso, pediu que a Justiça determine ao SUS o custeio de uma cirurgia ortopédica que não realiza a transfusão, além do pagamento dos gastos com o tratamento.
Até o momento, o placar da votação está 5 a 0 a favor da tese defendida pelos religiosos. Faltam seis votos.
Para o ministro Luís Roberto Barroso, relator de uma das ações, o direito de recusa à transfusão e ao tratamento alternativo no SUS está fundamentado nos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e de liberdade religiosa.
“Pacientes testemunhas de Jeová fazem jus aos tratamentos alternativos já disponíveis no SUS, ainda que não estejam disponíveis em seu domicílio”, afirmou.
O ministro Flávio Dino também votou para validar o direito de recusa à transfusão e defendeu a laicidade do Estado.
“A laicidade não é contra Deus. Isso é um princípio, um postulado que preside esse julgamento. Entre os retrocessos civilizacionais, está a tentativa de imposição de visões teocráticas por intermédio das instituições jurídicas e do discurso político. A laicidade protege a liberdade religiosa. Só é possível existir religião com Estado laico”, disse.
Os ministros André Mendonça, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes também seguiram o voto de Barroso. O julgamento será retomado na quarta-feira (25).
Edição: Juliana Andrade
Sete municípios constam também na lista dos que mais desmataram em 2023.
Somente em agosto foram queimados mais de cinco milhões e meio de hectares. Segundo o ministro Rui Costa, um conjunto de medidas para mudar a legislação sobre o tema deve ser apresentado.
Série digital contesta sete narrativas falsas sobre a filosofia do educador.
Para o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, relator de uma das ações em análise, direito de recusa está fundamentado nos princípios da dignidade da pessoa humana e de liberdade religiosa.
Exposição de dados não significa que todas as informações tenham vazado, e sim que ficaram visíveis para terceiros e podem ter sido capturadas. O caso será investigado e pode haver sanções.
Seis estados da região terão de esclarecer o fato de 85% dos incêndios estarem concentrados em 20 municípios.
Em entrevista à Agência Brasil, Gulnar Azevedo e Silva ressalta que não dá mais para deixar estudantes que querem ter aula sem entrar na universidade.
Decisões em torno dos juros no Brasil e nos EUA dominaram a quinta-feira. O Fed, Banco Central norte-americano, baixou os juros pela primeira vez desde 2020. E o Copom promoveu a primeira alta de juros em dois anos.
O investigado foi preso em flagrante pelo crime de caça profissional de animal silvestre, por manter espécimes em cativeiro de forma ilegal, por maus-tratos e pelo uso de anilha falsa.
Conheça nossos aplicativos nas lojas online da iTunes e Google